miércoles, 18 de octubre de 2017

18 OCTUBRE: DÍA EUROPEO CONTRA LA TRATA DE SERES HUMANOS








!!PRECAUCIÓN NIÑOS EN LA CALZADA!!!
"Muchas veces hay que constatar que la mayor pobreza es la de ser niños"

P. JOSÉ LUIS PINILLA MARTÍN

"Día tras día, se niega a los niños el derecho de ser niños. Los hechos, que se burlan de ese derecho, imparten sus enseñanzas en la vida cotidiana. El mundo trata a los niños ricos como si fueran dinero, para que se acostumbren a actuar como el dinero actúa. El mundo trata a los niños pobres como si fueran basura, para que se conviertan en basura. Y a los del medio, a los niños que no son ricos ni pobres, los tiene atados a la pata del televisor, para que desde muy temprano acepten, como destino, la vida prisionera. Mucha magia y mucha suerte tienen los niños que consiguen ser niños".

Así hablaba Galeano en el primer capítulo de "Patas arriba: la escuela del mundo al revés" en 1998. Los hechos siguen dándole la razón.

Las or­ga­ni­za­cio­nes de Igle­sia que acom­pa­ñan a las per­so­nas víc­ti­mas de tra­ta re­cuer­dan, con mo­ti­vo de la con­me­mo­ra­ción el 18 de oc­tu­bre del Día Eu­ro­peo con­tra la Tra­ta de Se­res Hu­ma­nos, el prin­ci­pio es­ta­ble­ci­do en el ar­tícu­lo 4 de la De­cla­ra­ción de los De­re­chos Hu­ma­nos en 1948, don­de se se­ña­la que "na­die po­drá ser ob­je­to de es­cla­vi­tud o ser­vi­dum­bre; la es­cla­vi­tud y el co­mer­cio para la es­cla­vi­tud es­tán prohi­bi­dos en cual­quie­ra de sus for­mas".

En esta Jor­na­da Eu­ro­pea, las en­ti­da­des cris­tia­nas que se ocupan del tema res­pal­da­das por la Sec­ción de Tra­ta de la Co­mi­sión Epis­co­pal de Mi­gra­cio­nes, de­nun­cia­n las po­lí­ti­cas que au­men­tan la vul­ne­ra­bi­li­dad de las per­so­nas y el ries­go de ser so­me­ti­das a tra­ta, es­pe­cial­men­te los ni­ños y ni­ñas me­no­res de edad y que se en­cuen­tran en pro­ce­sos mi­gra­to­rios.

Para denunciar situaciones como se organiza el acto sobre "El ne­go­cio de la tra­ta y la es­cla­vi­tud de me­no­res", que es un en­cuen­tro que ten­drá lu­gar de 17 a 19 ho­ras, en la Pa­rro­quia de San Fran­cis­co Ja­vier y San Luis Gon­za­ga (ca­lle de los Már­ti­res de la Ven­ti­lla, nº 34, de Ma­drid).

Paso a paso, verso verso, gota a gota, miles de huellas infantiles -por tierra y por mar- han ido creando la nueva ruta del dolor infantil. Durante 2015, 406.000 menores entraron en el continente de un total de 1,4 solicitantes (adultos incluidos) cuando estalló la crisis de refugiados. De ellos 96.000 niños solos pidieron asilo en Europa. Se desconoce la situación de muchos de esos niños, temiendo que una parte pueda haber caído en manos de bandas criminales. La Interpol alertó hace meses que 10.000 menores refugiados no acompañados habían desaparecido después de llegar a Europa. Eso no significa que hayan caído en manos de mafias, pero el riesgo existe.

Los abusos y explotaciones por parte de los traficantes de personas están al orden del día. Niños y niñas son sexualmente abusados y forzados a prostituirse en Libia y muchas chicas llegan embarazadas a Italia producto de violaciones mientras aguardaban a cruzar el Mediterráneo. Parece evidente, según el informe, que la crisis de migración es explotada por redes de traficantes con la mira puesta cobardemente en los objetivos más vulnerables: mujeres y niños. De hecho, hubo un alto incremento de mujeres y niñas nigerianas que viajan a Italia por Libia y se estima que el 80% de ellas son víctimas del tráfico de personas.

O los datos de los 27.000 menores solos que fueron detenidos entre octubre de 2015 y marzo de 2016; un 78% más que en el mismo periodo hace un año tras la crisis humanitaria en la frontera de EEUU por la llegada masiva de niños procedentes principalmente del Triángulo Norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y El Salvador). Estos traen solamente un collar con un cartón colgado o una cinta por dentro del pantalón como toda posibilidad de identificación cuando las mafias los dejan 'tirados' solo con sus ropas y estos papeles de identificación.

Y es que en América latina, los niños y los adolescentes suman casi la mitad de la población total. La mitad de esa mitad vive en la miseria. Sobrevivientes: en América latina mueren cien niños, cada hora, por hambre o enfermedad curable, "pero hay cada vez más niños pobres en las calles y en los campos de esta región que fabrica pobres y prohíbe la pobreza", como me seguía aturdiendo la lectura del libro de Galeano. Muchas veces hay que constatar que la mayor pobreza es la de ser niños. "Y entre todos los rehenes del sistema, ellos son los que peor la pasan. La sociedad los exprime, los vigila, los castiga, a veces los mata: casi nunca los escucha, jamás los comprende". ¡Y no digamos nada de los datos de Africa y Asia!

Y, mientras tanto, en los basureros de la ciudad de México, Manila o Lagos, juntan botellas, latas y papeles, y disputan los restos de comida con los buitres; o en el en el mar de Java se sumergen, buscando perlas; o se afanan por diamantes en las minas del Congo; son como topos en las minas del Perú, imprescindibles por su corta estatura y cuando sus pulmones quedan encharcados y no dan más de sí, terminan en cementerios clandestinos, etc., etc.

Muchos niños que no consiguen ser niños: para las multinacionales del textil, y alquilados por sus padres, tejen y tejen. Alfombras en Nepal y en la India. Desde antes del amanecer hasta pasada la medianoche. Y cuando alguien llega a rescatarlos, preguntan: "¿Es usted mi nuevo amo?"

Cierro el libro de Galeano con esta anécdota. Me voy a dormir.

No puedo.

HERMANDAD DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS DE GUADALAJARA CELEBRA A SU PATRÓN




































LA HERMANDAD DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS.
Guadalajara, España
Invitó a la comunidad peruana y fieles residentes de Guadalajara a la misa celebrada en honor de Nuestro Divino Patrón Señor de los Milagros en la parroquia San Juan de Ávila, De Guadalajara el pasado día 15 de octubre

Es un día muy especial para todos los peruanos ... porque sale en procesión el Señor de los Milagros por Guadalajara... y también sale procesión en Lima su lindo Perú...  La invitación incluía la misa a las 10:00 am y salida en procesión por las calles de Guadalajara y terminaba con el compartir de las viandas donadas por los fieles devotos.

Gracias Señor se los Milagros por derramar bendiciones a todos tus fieles devotos... un año mas salimos por la calles en procesión, bendice nuestros hogares y llénanos de paz y amor



CELEBRAÇÃO DE NOSSA SENHORA APARECIDA







El 12 de octubre también se celebra la advocación mariana de Nuestra Señora de Aparecida, declarada Patrona de Brasil en 1929 por el Papa Pío XI y cuya imagen se resguarda en la Basílica que lleva su nombre, en el Estado de Sao Paulo.

La devoción surgió cuando un grupo de pescadores encontraron en el río Paraiba una imagen de 36 centímetros de la Inmaculada Concepción hecha en terracota (arcilla modelada y endurecida al horno). Esto sucedió después de que los pescadores pidieran la intercesión de Santa María para obtener peces.

El título de "Aparecida" deriva del verbo "aparecer" porque fue en un momento de gran necesidad que los pescadores la encontraron y se dieron cuenta de que este hecho indicaba una señal de la intercesión de María. La imagen tenía un color oscuro y ennegrecido por el tipo de material en que estaba hecha y también por haber estado perdida en el río.

Tras encontrar la imagen, los pescadores volvieron a echar sus redes y lograron una abundante pesca.

Aún se ignora por qué la imagen apareció en el río, pero todo indica que se remonta a los primeros tiempos de la colonización de Brasil.

Los pescadores se llevaron la imagen y en la casa de uno de ellos le arreglaron un sencillo altar. Más tarde otro pescador al trasladarse a Itaguassú construyó en su nuevo domicilio un oratorio y en él puso la imagen, ante la cual los vecinos se reunían para rezar el Rosario y entonar himnos.

El 5 de mayo de 1743 se comenzó a construir el templo de Nuestra Señora Aparecida, el cual se inauguró el 26 de julio de 1745.

En 1955 comenzó la construcción de la nueva Basílica de Nuestra Señora Aparecida en Sao Paulo. El 4 de julio de 1980, San Juan Pablo II, durante su visita a Brasil, consagró la Basílica y la declaró el mayor santuario mariano del mundo.


En mayo del 2016 el Papa Francisco dirigió unas palabras a los brasileños, cuya nación enfrenta actualmente una grave crisis política, y los encomendó a la protección de Nuestra Señora de Aparecida, Patrona de Brasil.

“Al saludarlos, peregrinos brasileños, mi pensamiento se dirige a su amada nación. En estos días dónde nos preparamos para Pentecostés, le pido al Señor que derrame abundantemente los dones de su Espíritu Santo, en estos momentos de dificultad”, expresó el Pontífice.

La Comunidad Brasileña  de Guadalajara, España, celebro a su patrona con mucho cariño y total dedicación en la Celebración de la Santa Misa el 14 de Octubre en la Parroquia Santa Cruz de Marchamalo y en las actividades culturales programadas después.  

Se contó con la presencia de sacerdotes misioneros en Brasil.























IX JORNADA POR LA CONVIVENCIA EN AZUQUECA DE HENARES







La Delegada Diocesana de Migraciones, Rosinei Kuffel, participando de las cctividades












La Delegación Diocesana de Migraciones ha participado con distintos colectivos de la ciudad, el pasado sábado, 7 de octubre, en el parque de La Quebradilla, la IX Jornada por la Convivencia, que se enmarca en el programa municipal ‘Azuqueca integradora’.
Esta iniciativa se puso en marcha hace ya nueve años con el objetivo de crear un punto de encuentro para fomentar el conocimiento, el respeto y la hermandad entre los vecinos de Azuqueca, sin importar su lugar de procedencia, su religión o cualquier otra condición.
Se ha ampliado a todo el día y se ha incluido la comida, un momento que favorece el diálogo, el intercambio y, en definitiva, la integración.
La edil del Ayuntamiento de Azuqueca, Elisa Cansado ha destacado “la buena acogida que tiene esta Jornada, que no ha parado de crecer, tanto en público, como en participación”.
Los colectivos azudenses que se han sumado a esta edición son Guada Acoge, Asociación de Padres de Disminuidos (ADA), Acada Clara Campoamor, Buscando una esperanza, Caminando, Cáritas, Casa Regional de Andalucía, Comunidad Musulmana de Azuqueca, la Asociación de Familias Numerosas de Guadalajara (AFNG), Casa Regional de Extremadura, Cruz Roja,  Asociación Iman Al Boukhari, Asociación Pacha Mama (Madre Tierra), la Ronda de Azuqueca y Vasija.
Elisa Cansado les ha agradecido su “disposición y propuestas” y ha señalado que “con su trabajo e ilusión, se han programado un gran número de actividades durante todo el día”. 
Hubo talleres de tatuajes de henna, trenzas africanas, pintacaras tribal, manualidades, pulseras, joyas de papel y expresión artística.




PRIMERA MESA DE MIGRACIONES: NUEVA GRAMÁTICA MIGRATORIA, POR JOSÉ LUIS ALBARES









APPI: una nueva gramática migratoria.
Cuatro ejemplos bíblicos
Ponenete: José Luis Albares

MESA DE MIGRACIONES
Delegación Diocesana de Migraciones
SIGÜENZA-GUADALAJARA

10 de octubre de 2017

ACOGER, PROTEGER, PROMOVER, INTEGRAR. El pasado 21 de febrero de 2017, en un discurso a los participantes en el Foro Internacional sobre «Migraciones y Paz»1, el papa Francisco ya propuso estos cuatro verbos que forman la espina dorsal de su mensaje para la próxima Jornada Mundial del Migrante y del Refugiado (14 de enero de 2018): «Aco-ger, proteger, promover e integrar a los emigrantes y refugiados»2. En este mismo mensa-je, el papa alude a la contribución que la sección «Migrantes y Refugiados» del Dicaste-rio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral ha ofrecido para la redacción, nego-ciación y adopción, a finales de 2018, de dos Global Compacts en la ONU3.
Permitidme, en primer lugar, hacer unas divagaciones gramaticales (que todos conoce-mos) a modo de introducción, para después, en un segundo momento, ilustrar cada uno de esos cuatro verbos con algún texto bíblico que nos ayude a profundizar en su sentido.

GRAMÁTICA MIGRATORIA

 La definición clásica de verbo dice así: ῥῆμά ἐστι λέξις ἄπτωτος, ἐπιδεκτικὴ χρόνων τε καὶ προσώπων καὶ ἀριθμῶν, ἐνέργειαν ἢ πάθος παριστᾶσα4. Creo que ese es un primer detalle significativo: se nos proponen cuatro acciones, estamos en el ámbito de la praxis y no del simple eslogan o de las tertulias estrella de televisión.

 Cuatro verbos. En la flexión verbal, uno de los rasgos expresados por la desinencia es el de la persona, que puede ser: primera, segunda o tercera. Pues bien, en el ya citado discurso al Foro Internacional sobre «Migraciones y Paz», Francisco dice: Creo que conjugar estos cuatro verbos, en primera persona del singular y en primer persona del plural, represente hoy un deber, un deber en lo relacionado con los hermanos y hermanas que, por diferentes razones, están forzados a dejar el propio lugar de origen: un deber de justicia, de civilización y de solidaridad.
Es decir, no podemos quedarnos con la simple enumeración de esos cuatro infinitivos («acoger, proteger, promover, integrar»), porque el infinitivo corresponde al grupo de las «formas no personales del verbo»5. Como dice el texto, hemos de comenzar a con-jugarlos: «yo acojo-nosotros acogemos, yo protejo-nosotros protegemos, yo promue-vo-nosotros promovemos, yo integro-nosotros integramos».

 Pero hay que dar un paso más. El papa afirma que conjugar esos cuatro verbos en primera persona (singular y plural) representa hoy «un deber». Sin embargo, en el ejemplo, hemos conjugado esas formas en el presente (podríamos haberlo hecho tam-bién en futuro simple) del modo indicativo, un modo que expresa certeza, realidad, actualidad u objetividad6, nunca deber.

 Debemos, por tanto, cambiar el modo (indicativo) por lo que la nueva Gramática lla-ma «modalidad de la enunciación»7. Una de estas modalidades corresponde a los enunciados imperativos, construidos de forma característica con un verbo en modo imperativo. Según la Gramática, el modo imperativo está constituido morfológica-mente por dos tipos de formas verbales: las «formas exclusivas del modo imperativo» (en segunda persona) y las «formas compartidas por el imperativo y el subjuntivo» (en primera y tercera personas)8. La gramática clásica –hebrea, por ejemplo– habla de modo cohortativo para referirse a las formas verbales de primera persona singular o plural con sentido imperativo9.

 Recapitulo ahora estas sencillas reflexiones gramaticales. Nuestros cuatro verbos (acoger, proteger, promover, integrar) se presentan como…: 
          o Todo un programa de acción pastoral. 
          o Cuyas tareas hemos de hacer nuestras en primera persona, individualmente (singular) y como comunidad, parroquia, diócesis e Iglesia (plural).
         o Tareas que no son indicativas u opcionales, sino que, al menos en el momento presente, son un imperativo moral insoslayable hacia nuestros hermanos y hermanas que, por diferentes razones, se han visto forzados a dejar su propio lugar de origen.


CUATRO TEXTOS BÍBLICOS
Como, según el programa que se nos ha facilitado, la próxima sesión de nuestra Mesa (12 de diciembre) se ocupará específicamente del mensaje para la Jornada Mundial del Mi-grante y del Refugiado y de nuestros cuatro verbos, imagino que ese día se nos invitará a una reflexión más sistemática y profunda sobre el sentido de acoger, proteger, promover e integrar a emigrantes y refugiados. Por mi parte, quisiera ahora solamente ilustrar con sendos textos bíblicos esas cuatro acciones, con el fin de caer en la cuenta de la rica fun-damentación bíblica de este programa pastoral que se nos plantea.

ACOGER
Son muchos los lugares en los que la Biblia nos habla de «acoger» (δέχομαι). Tal vez uno de los más emblemáticos son las palabras de Jesús: El que acoge a un niño como este en mi nombre, me acoge a mí (Mc 9,37; Mt 18,5; Lc 9,48).
- La acogida, especialmente la acogida a los niños, es un «camino seguro que conduce a Dios»10. ¿En qué consiste ese camino? Según las palabras de Jesús, tiene una doble vertiente: hacerse como niños y acoger a los niños. Así lo dice en el evangelio según Mateo: Si no os convertís y os hacéis como niños, no entraréis en el reino de los cie-los. Por tanto, el que se haga pequeño como este niño, ese es el más grande en el reino de los cielos. El que acoge a un niño como este en mi nombre me acoge a mí (Mt 18,3-5).
- ¿Qué significa hacerse como niños? Si observamos detenidamente el texto, vemos que se inserta en una escena en la que los discípulos están discutiendo sobre quién es el mayor en el reino de los cielos (Mt 18,1) o el más importante del grupo (Mc 9,34; Lc 9,46). Y entonces Jesús dice que hay que hacerse como niños. ¿Qué es lo específi-camente característico de los niños?
         o La lista de teóricas respuestas podría llegar al infinito: la inocencia, la dulzura, la sencillez; no son orgullosos; están exentos de maldad; siguen al padre y aman a la madre; no discuten con los maestros; son modestos; confían en sus padres; en ellos residen los gérmenes de todas las virtudes, de todas las posibi-lidades; son piadosos y alegres; son un dechado de inocencia y amor; están abiertos a aprender nuevas cosas…
       o Pero no: no es ninguno de esos el sentido que pretende Jesús. Cuando él habla del niño, está hablando del miembro más débil de su sociedad: el niño es el in-significante, el carente de poder, el débil, el que vive en malas condiciones.
    o Y a esa altura quiere el Señor que nos pongamos: hacernos pequeños-pobres-humildes (ταπεινόω: Mt 18,4); hacernos los últimos de todos y servidores de todos (ἔσχατος y διάκονος: Mc 9,35); hacernos el más pequeño (μικρότερος: Lc 9,48). En definitiva: invertir los criterios mundanos y abrazar la baja posición, la pobreza, la humildad y el servicio.
     o Solo desde esa posición podemos pasar a la segunda fase: acoger sin ningún resabio de superioridad, paternalismo, aprovechamiento... Y acoger «en nom-bre de Jesús», sabiendo que lo estamos acogiendo a Él (cf. Mt 18,5).


→ ¿Cuál podría ser el verbo –y la actitud– contrario a este «acoger»? ¿Nos suena algún estribillo de la opinión pública o algún comportamiento social que refleje esta anti-actitud?
→ ¿Puede alguien poner algún ejemplo de «acoger» en primera persona (del singular)?
→ ¿Cómo nos sonaría ese dicho de Jesús (El que acoge a un niño como este en mi nombre, me acoge a mí) si cambiáramos «niño» por «migrante»? ¿Sería un cambio legítimo?


PROTEGER
La acción de «proteger», en la Biblia, tiene mucho que ver con la «mano de Dios» y con su providencia (Sal 10,12; 18,17; 31,6.16 [Lc 23,46]; Sal 80,18; 108,7). Pero me gustaría orientar vuestra mirada a otro campo: la legislación bíblica sobre los emigrantes.
- Es evidente que las leyes de la Biblia, como todas las leyes justas, tratan de alcanzar la igualdad en derechos y deberes entre nativos e inmigrantes. La legislación bíblica es pionera entre los pueblos antiguos. En la Ley de Santidad (Lev 17-26), el código de leyes más reciente del AT, no solo se enuncia el principio de la igualdad ante la ley, sino que se fundamenta en la autoridad divina (Lev 24, 22; cf. Núm 15,15-16)11.
- Pero hay también un aspecto que nos ayuda a entender el carácter particular de la ley bíblica al respecto. Se trata de la protección especial que debe existir en base a la pre-cariedad de la situación de los inmigrantes. En los códigos bíblicos encontramos dos tipos de recomendaciones que apuntan a esta protección específica de los emigrantes:
          o Hay leyes negativas que pretenden poner coto a los abusos: «No maltratarás ni oprimirás al emigrante, pues emigrantes fuisteis vosotros en la tierra de Egip-to» (Éx 22,20). Otra ley negativa pertenece al Código Deuteronómico, más re-ciente, y afecta a los derechos esenciales de la persona, los que más fácilmente son pisoteados cuando se trata de un débil: «No explotarás al jornalero, pobre y necesitado, sea hermano tuyo o emigrante que vive en tu tierra, en tu ciudad… No defraudarás el derecho del emigrante y del huérfano ni tomarás en prenda las ropas de la viuda» (Dt 24,14.17).
         o Junto a esas prohibiciones hay también recomendaciones positivas. Así, en la ley del descanso sabático se menciona explícitamente al emigrante (Éx 23,12), incluso en el propio decálogo (Éx 20,10; Dt 5,14). El extranjero se beneficia también de las medidas destinadas a ayudar a los desprotegidos, como el lla-mado «derecho de rebusca» (Lev 19,9-10; 23,22; Dt 24,19-22). Finalmente, el Código Deuteronómico habla de un diezmo trienal voluntario cuyo objetivo es ayudar a los económicamente débiles por no haber participado en el reparto de la tierra (Dt 14, 28-29; 26, 12-14; pero cf. Tob 1,8).

→ ¿Cuál podría ser el verbo –y la actitud– contrario a este «proteger»? ¿Nos suena algún estribillo de la opinión pública o algún comportamiento social que refleje esta anti-actitud?
→ ¿Hay discriminación positiva en nuestras leyes? ¿Debería haberla?
→ ¿Hay discriminación positiva en nuestros comportamientos? ¿Debería haberla?


PROMOVER
Me atrevería a decir que, en la Biblia, el pequeño libro de Rut representa, por un lado, una perfecta radiografía del fenómeno de las migraciones y, por otro, el gran manifiesto a favor de la promoción de las personas que deben emigrar, en todo tiempo y lugar.
- Hay una primera cara –la de la emigración–, un primer análisis de la desventura que supone tener que emigrar. Dice así la Biblia Joven, comentando Rut 1,2:
«Poner cara a los personajes de esta historia nos ayuda a entrar en la vida de las familias que deben emigrar y a contemplar el fenómeno de las migraciones con sus propios ojos. Elimélec («mi Dios es rey») y Noemí («dulzura»), junto con sus dos hijos, Majlón («debilidad») y Kilyón («agotamiento»), se ven obliga-dos a emigrar desde Belén («casa del pan»: ¡qué ironía!) a la región de Moab, al otro lado del mar Muerto. Allí los hijos se casarán con sendas mujeres del país: Orfá («que vuelve la espalda») y Rut («amiga»). Al final, de los seis per-sonajes mencionados, quedan solamente las tres mujeres, pero viudas y sin hi-jos. Orfá se quedará en Moab, su tierra, mientras que Noemí y Rut se vuelven a Belén. El dolor y la amargura se vuelven más profundos que al comienzo: a la situación de hambre y emigración se añaden la pérdida de vida y la falta de fu-turo. ¿Conoces en tu entorno algún caso parecido?».
- Pero hay también un segundo aspecto mostrado: el de la inmigración. En Rut 2 se narra el primer encuentro entre Booz y Rut: él no la conoce de nada; el texto tampoco dice que Rut fuera especialmente notable físicamente (cf. Jdt 8,7; Est 2,7). Pero, cuando a Booz le explican que se trata de una extranjera, le facilita el trabajo y las condiciones de descanso (Rut 2,8-9). Evidentemente, Rut se extraña: «¿Por qué te in-teresas con tanta amabilidad por mí, que soy simple extranjera?». Y Booz hace gala de un comportamiento ejemplar de cara a promover la integración y el futuro de esa «simple extranjera»:
         o Admira la grandeza y la fortaleza de una persona que ha sido capaz de dejar su patria y su familia (Rut 2,11-12a).
           o Un comportamiento que no puede menos que confortar a la mujer inmigrante (Rut 2,13).
         o Pero Booz no se queda en palabras y admiración: se auto-designa como dele-gado de Dios para que el favor divino llegue a la mujer moabita (Rut 2,12b; cf. 2,14-16).
→ ¿Cuál podría ser el verbo –y la actitud– contrario a este «promover»? ¿Nos suena al-gún estribillo de la opinión pública o algún comportamiento social que refleje esta an-ti-actitud?
→ ¿No parece que el fenómeno de las migraciones se ve solo desde esta parte del pro-blema (desde quien recibe inmigrantes), ignorando la historia que comenzó cuando esa persona decidió salir de su casa y de su patria? ¿Cómo sacar a la luz esta realidad?


INTEGRAR
Hay un texto antológico que ilustra a la perfección esta actitud:
«[Cristo] es nuestra paz: el que de los dos pueblos ha hecho uno, derribando en su cuerpo de carne el muro que los separaba: la enemistad. Él ha abolido la ley con sus mandamientos y decretos, para crear, de los dos, en sí mismo, un único hombre nuevo, haciendo las paces. Reconcilió con Dios a los dos, uniéndolos en un solo cuerpo mediante la cruz, dando muerte, en él, a la hostilidad. Vino a anunciar la paz: paz a vosotros los de lejos, paz también a los de cerca. Así, unos y otros, podemos acercarnos al Padre por medio de él en un mismo Espí-ritu. Así pues, ya no sois extranjeros ni forasteros, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios» (Ef 2,14-19).
- Al escribir esto, Pablo tiene en su memoria, sin duda, la valla que existía en el templo de Jerusalén y que separaba a los paganos de los judíos (es decir el Atrio de los genti-les del llamado Atrio de las mujeres)12. Pero, más allá de esta valla, ¿a qué muro se re-fiere Pablo?
- Pablo está aludiendo a «la enemistad» (Ef 2,14) creada por las diferencias planteadas en base a la Ley (Ef 2,15), que era la seña de identidad judía. Al acabar con esa hosti-lidad, Cristo consiguió reconciliar a todos los pueblos con Dios en un solo cuerpo. Ahora todos pertenecemos a la misma ciudad y a la misma familia (Ef 2,19). Y esto no simplemente porque pertenecemos a la misma raza humana descendiente del único Adán; todos nosotros hemos sido divinizados por el Hijo de Dios, que ha entrado en la historia y quiere salvar a toda la humanidad y no solamente a algunos privilegiados, transformándonos a todos en hijos de Dios13. El vínculo de esta unidad es el más fuer-te e indisoluble que se puede pensar desde la fe: todos somos una sola persona, que es el Cuerpo de Cristo:
          o Rom 10,12: No hay distinción entre judío y griego.
         o Ef 2,14.16: De los dos pueblos ha hecho uno, derribando en su cuerpo de carne el muro que los separaba […]. Reconcilió con Dios a los dos, uniéndolos en un solo cuerpo mediante la cruz.
          o Gál 3,28: No hay judío y griego, esclavo y libre, hombre y mujer, porque todos voso-tros sois uno (masculino, no neutro) en Cristo Jesús.
         o Col 3,11: No hay griego y judío, circunciso e incircunciso, bárbaro, escita, esclavo y libre, sino Cristo, que lo es todo, y en todos.


→ ¿Cuál podría ser el verbo –y la actitud– contrario a este «integrar»? ¿Nos suena algún estribillo de la opinión pública o algún comportamiento social que refleje esta anti-actitud?
→ ¿Qué diferencias hay entre integración y tolerancia? ¿Cómo integrar en primera per-sona (del plural)?
→ ¿Existen guetos en nuestras ciudades y pueblos?


JOSE LUIS ALBARES.
Licenciado en Sagrada Escritura (PIB, Roma)
Editor de la Editorial Verbo Divino

ENVíO: INICIO DE CURSO









  Imágenes del primer encuentro celebrado el pasado día 30 de septiembre.











miércoles, 27 de septiembre de 2017

PEREGRINACIÓN DE EMIGRANTES A LA BASÍLICA DEL PILAR



















Grupo de Diócesis Sigüenza-Guadalajara















El 17 de septiembre alrededor de 500 personas de distintas nacionalidades y venidas de direntes Diócesis peregrinaron a la Basílica  del Pilar de Zaragoza de manera conjunta bajo el lema, “…Fui forastero y me acogisteis“.  La peregrinación nacional de Delegaciones de Migraciones que tiene lugar cada año en un sitio distinto de la geografía española. En esta ocasión fue la Delegación episcopal de migraciones de Zaragoza, en colaboración con la Comisión de migraciones de la Conferencia Episcopal Española, la encargada de organizar este precioso encuentro en el que participaron muchas Delegaciones de toda España. Desde Guadalajara también respondimos a esta llamada del Señor para encontrarnos y compartir nuestra fe con otros hermanos migrantes que conviven en nuestro país. Fue un bonito día de celebración y convivencia que comenzó a las ocho de la mañana, hora en la que partió el coche con gentes de Honduras, El Salvador, Venezuela, Colombia, Brasil, Paraguay y España. En la Basílica del Pilar, al mediodía, se celebró la Santa Misa, muy emocionante, presidida por el Arzobispo metropolitano de Zaragoza, Mons. Vicente Jiménez Zamora, y en la que participaron hermanos africanos, latinos, asiáticos, rumanos y españoles. También hubo tiempo para visitar el Museo diocesano y La Seo, para pasear por las calles de Zaragoza y para disfrutar de un Festival folclórico en el que intervinieron grupos de música y danzas de la comunidad latinoamericana y de la comunidad católica rumana.

La Comisión Episcopal de Migraciones organizó el año pasado una peregrinación a Guadalupe con motivo el Año Santo Guadalupense y del Jubileo de la Misericordia. Tras el éxito de esta convocatoria, este año se ha elegido la Basílica del Pilar como lugar de peregrinaje mariano en el que convivirán durante este día migrantes de distintas nacionalidades junto con los responsables de migraciones en las diócesis españolas.


lunes, 14 de agosto de 2017

37ª Jornada de Delegados y Agentes de Pastoral de las Migraciones 2017






Resumen de la 37ª Jornada de Delegados y Agentes de Pastoral de Migraciones, reunidos del 8 al 10 de junio en El Escorial, Madrid. Este vídeo ha sido realizado por la Fundación Crónica Blanca durante las pasadas Jornadas con los participantes a las mismas.

El tema a tratar fue "Migraciones hoy: menores vulnerables y sin voz. Reto y esperanza". Con este tema,  se da continuidad a la Jornada Mundial de las Migraciones, que tuvo lugar en enero, también con los menores como protagonistas, y en la que el papa Francisco propuso: que “nadie es extranjero en la comunidad cristiana, que abraza todas las naciones, razas, pueblos y lenguas”, y propone que trabajemos todos unidos para “proteger, integrar y dar soluciones estables” a la situación que vive cada niño o adolescente inmigrante”. En este sentido el pontífice propone que “se adopten adecuados procedimientos nacionales y planes de cooperación acordados entre los países de origen y los de acogida, para eliminar las causas de la emigración forzada de los niños”.











La 37ª Jornada contó, entre otros, con la participación de números conferenciantes, he aquí el programa de las Jornadas.





La Delegada de Migraciones de Sigüenza Guadalajara: Rosinei Kuffel
y una colaboradora de la Delegación presentes en las Jornadas.



martes, 20 de junio de 2017

20 DE JUNIO: DÍA MUNDIAL DEL REFUGIADO






En 2001, con motivo del 50 aniversario de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, la Asamblea General de Naciones Unidas designó el 20 de Junio como el Día Mundial del Refugiado para recordar a millones de personas desarraigadas en todo el mundo. Desde entonces, todos los 20 de Junio, las instituciones públicas y privadas tienen presente la realidad de los más de 59 millones de personas refugiadas y desplazadas internas que viven en el mundo, y que se han visto obligadas a abandonar sus hogares. Desde la sección de Migraciones de CONFER nos hacen llegar un MATERIAL que nos puede servir a las comunidades tanto para la oración como para la reflexión en torno a esta realidad, que cada vez nos resulta menos ajena.

Por otro lado, activistas de diez organizaciones, entre las que se encuentra Cáritas, realizaron el pasado 8 de Junio un gesto en la Plaza de Ópera (Madrid), simbolizando las dificultades por las que pasan las personas refugiadas durante sus viajes en búsqueda de protección. Al mismo tiempo, y bajo el lema #SinSalidas dieron a conocer su posicionamiento, mediante el que exponen las cinco medidas que, bajo su punto de vista, el Gobierno español tendría que cumplir para proteger a las personas migrantes y refugiadas. Os lo hacemos llegar en un  documento adjunto llamado “Sin salidas, cinco medidas urgentes”.








20 JUNIO 2017, DÍA MUNDIAL DEL REFUGIADO: LEGISLANDO PROTECCIÓN, PRACTICANDO CIERRE DE FRONTERAS 
En 2001, con motivo del 50 aniversario de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, la Asamblea General de Naciones Unidas designó el 20 de Junio como el Día Mundial del Refugiado para recordar a millones de personas desarraigadas en todo el mundo. Desde entonces, todos los 20 de Junio, las instituciones públicas y privadas tienen presente la realidad de los más de 59 millones de personas refugiadas y desplazadas internas que viven en el mundo, y que se han visto obligadas a abandonar sus hogares. Los textos que proponemos para este día tiene como objetivo visibilizar la hipocresía de un sistema que desarrolla una legislación en materia de protección internacional y lo que practica, en realidad, es una política de cierre de fronteras, según certifican los últimos informes en materia de asilo y refugio que han visto la luz en los últimos tiempos (Amnistía Internacional, CEAR…). 
Presentamos a continuación algunas lecturas, que cada comunidad puede articular de la manera que lo desee, para orar en este Día del Refugiado desde la realidad. 
1. Mientras se legisla la protección internacional, se practica el cierre de fronteras “Mientras la Europa de los derechos humanos se desvanece, la Europa de la Fortaleza se hace cada vez más sólida desposeyendo a las personas migrantes y refugiadas de sus derechos, criminalizandoles, estigmatizándoles y generando en consecuencia violencia, racismo y exclusión. La situación existente en Grecia y la respuesta por parte de la Unión Europea y de los Estados miembros es actualmente el ejemplo más visible de ello, pero no el único. La Unión Europea lleva décadas implementando sus políticas de migración y asilo desde un enfoque puramente securitario, convirtiendo sus fronteras exteriores en zonas de no-derechos, violencia e impunidad donde se vive una suerte de Estado de excepción. La situación que las personas migrantes y refugiadas viven en Grecia es un reflejo a gran escala de lo que sucede en otros países y en otras fronteras europeas y ha supuesto la punta del iceberg del derrumbe del derecho de asilo y de los derechos humanos en Europa”. CEAR, Atrapados en Grecia: un año después del acuerdo UE-Turquía Informe de mayo de 2017 
2. España, un sistema de acogida poco acogedor “Las personas que huyen de violaciones de derechos humanos tienen derecho a solicitar asilo en un país seguro. Para garantizar este derecho, los Estados deben facilitar a hombres, mujeres, niños y niñas el acceso a procedimientos ágiles, eficientes y justos para la determinación del estatuto, garantizando todos los derechos y evitando largos procedimientos que acrecienten la incertidumbre. Igualmente, la protección internacional es algo más que seguridad física; una adecuada acogida es fundamental para garantizar el examen justo y adecuado de las solicitudes de asilo. Las condiciones de acogida ofrecidas a las personas solicitantes de asilo pueden tener un impacto directo en su posterior integración en la sociedad de acogida como refugiadas (…). Durante 2014 y 2015, el aumento de llegadas de personas refugiadas a España ha evidenciado la inexistencia de un sistema de acogida para personas refugiadas que cumpla con todas las obligaciones que emanan de las directivas europeas y de los estándares internacionales de derechos humanos (...). No podemos obviar que las personas solicitantes de asilo o refugiadas han sido objeto de violaciones de derechos humanos, abusos, discriminación y violencia, y no han podido desarrollar en muchos casos un proyecto migratorio, no poseen redes sociales ni familiares que puedan apoyarles en el país de acogida, por lo que los servicios sociales existentes pueden no ser suficientes para proporcionarles un estándar de vida digno o no contemplar la especificidad y vulnerabilidad de este grupo. España debe revisar su sistema de acogida para las personas refugiadas y solicitantes de asilo, con especial atención a las necesidades específicas que presentan los grupos más vulnerables, como por ejemplo los menores de edad, víctimas de violencia sexual o trata, víctimas de tortura o personas con discapacidad. España debe garantizar que cumple con sus obligaciones con respecto a los estándares internacionales de derechos humanos y con lo establecido en el derecho de la Unión Europea. Para ello, deben involucrarse todas las administraciones públicas con responsabilidades políticas, asegurando una respuesta adecuada, coordinada y duradera a las necesidades reales, que vaya más allá de la mera respuesta asistencialista y orientada al corto plazo. Crear las condiciones para una acogida adecuada es un prerrequisito fundamental para el proceso de integración”. Amnistía Internacional, “El asilo en España: un sistema de asilo poco acogedor”. Informe de mayo de 2016 
3. El caso de Fátima “Fátima, de nacionalidad marroquí, viuda de un ciudadano sirio y con un hijo de 10 años, también de nacionalidad siria, había vivido en Siria desde 2003 hasta la actualidad. Llegó a Melilla en noviembre de 2015, donde solicitó asilo. Permaneció junto a su hijo en el CETI durante 16 días hasta que su solicitud de asilo fue inadmitida por las autoridades españolas, en contra del criterio del ACNUR, al considerar que podrían irse a Marruecos: “Me dijeron que mi caso de asilo había sido rechazado y tres personas de control cogieron mis cosas y me echaron fuera del CETI”. Cuando habló con Amnistía Internacional dormía en una tienda de campaña junto con su hijo y otra mujer marroquí que también había sido expulsada del centro junto a sus dos hijos: “Comemos de la caridad, lo que la gente nos da, lo importante es que los niños coman”. Fátima lamenta que su hijo tampoco pueda entrar en el CETI: “Nos han quitado la tarjeta, no permiten que mi hijo entre ni a lavarse; el otro día fuimos a la mezquita pero nos echaron también porque no era un lugar para lavarse". Cuando Fátima y su hijo fueron expulsados del CETI, ni a ellos ni a la otra familia les ofrecieron ningún otro lugar alternativo. Finalmente, tras la presión realizada, Fátima y su hijo fueron readmitidos en el CETI. En abril, Amnistía Internacional tuvo conocimiento de que seguían esperando y todavía no se había producido su traslado a la península”. Amnistía Internacional, “El asilo en España: un sistema de asilo poco acogedor”. Informe de mayo de 2016 
4. Frontera Este: un año después del acuerdo UE-Turquía “La firma del acuerdo Unión Europea-Turquía no se ha traducido en un descenso en el número de pérdidas de vidas humanas en el Mediterráneo, que lejos de reducirse no deja de incrementarse. Muestra de ello es que durante el año 2016 fallecieron 1.314 personas más en el Mediterráneo con respecto al año 2015. A esto hay que añadir que, el cierre de la ruta de Turquía hacia Grecia y de la ruta de los Balcanes, ha empujado a las personas migrantes y refugiadas a utilizar vías más peligrosas de llegada, dejándoles en una situación de mayor violencia y vulnerabilidad en manos de los traficantes. La lentitud y falta de eficacia de los procesos de reubicación, comparada con la rapidez con la que se han puesto en marcha los mecanismos relativos al retorno y refuerzo de fronteras, pone de manifiesto que los esfuerzos de la UE y de los Estados miembro están centrados en externalizar fronteras y retornar personas, en vez de en dar una solución rápida y adecuada a los solicitantes de asilo que se encuentran en Grecia. Esto deja a las personas en una grave situación de incertidumbre e inseguridad que, lejos de ser puntual se prolonga en el tiempo. Todo ello evidencia una fuerte contradicción con el enfoque de la Agenda Común de Migraciones supuestamente basada en los esfuerzos conjuntos de los Estados para dar respuesta a la situación y con los principios fundacionales de la UE de solidaridad y respeto de los derechos humanos. El acuerdo UE-Turquía y el cierre de la ruta de los Balcanes han dejado a 62.184 personas atrapadas en un país –Grecia- donde el sistema de protección internacional no estaba, ni está preparado para dar respuesta de forma aislada a la situación. En lo que se refiere a las cuestiones relativas al procedimiento de asilo, durante los meses posteriores a la firma del acuerdo hasta que se puso en marcha el sistema de pre-registro de solicitudes, miles de personas vieron imposibilitado su acceso al procedimiento de protección internacional. Aunque a día de hoy el acceso al procedimiento ha mejorado, el proceso todavía opera con mucha lentitud”. CEAR, Atrapados en Grecia: un año después del acuerdo UE-Turquía Informe de mayo de 2017
 5. No seáis como los fariseos… “Entonces Jesús, dirigiéndose a la multitud y a sus discípulos, dijo: En la cátedra de Moisés se han sentado los letrados y los fariseos. Lo que os digan ponedlo por obra, pero no los imitéis; pues dicen y no hacen. Lían fardos pesados, difíciles de llevar, y se los cargan en la espalda a la gente, mientras ellos se niegan a moverlos con el dedo. Todo lo hacen para exhibirse ante la gente: llevan cintas anchas y borlas llamativas en sus mantos. Les gusta ocupar los primeros puestos en las comidas y los primeros asientos en las sinagogas; que los salude la gente por la calle y los llamen maestros. Vosotros no os hagáis llamar maestros, pues uno solo es vuestro maestro, mientras que todos vosotros sois hermanos. En la tierra a nadie llaméis padre, pues uno solo es vuestro Padre, el del cielo. Ni os llaméis instructores, pues vuestro instructor es uno sólo, el Mesías. El mayor de vosotros sea vuestro servidor. Quien se ensalza será humillado, quien se humilla será ensalzado. ¡Ay de vosotros, letrados y fariseos hipócritas, que cerráis a los hombres el reino de Dios! ¡Vosotros no entráis ni dejáis entrar a los que lo intentan!” (Mt. 23, 1-13)